ادامه مسیر ایران در حمایت از مظلومان غزه
تاریخ انتشار: ۱۹ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۹۱۴۲۳۲
حسین جابری انصاری معاون سابق عربی و آفریقایی وزارت امور خارجه و دیپلمات باسابقه در حوزه فلسطین در گفت وگو با قدس درباره راهبرد سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در حمایت از فلسطین و واقعیات و شرایط موجود مرتبط با پیگیری این رویکرد، بیان کرد: حمایت از فلسطین را از یکسو میتوان صرفاً به صورت انتزاعی و بدون درنظر داشتن تحولات میدانی و منطقهای دنبال کرد و از سوی دیگر نیز میتوان براساس واقعیتها به آن پرداخت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
واقعیت این است دستورالعمل دیپلماسی و سیاست خارجی ایران در مسئله فلسطین با آنچه بسیاری از کشورهای منطقه و جهان پیگیری میکنند، تفاوت دارد. باید درنظر داشت که نمیتوان در خلأ سیاستورزی کرد، بلکه سیاستورزی کشور در بستر واقعیتها تحقق مییابد.
جابری انصاری گفت: در واقع مشکل بزرگی که سیاست خارجی ایران با آن روبهرو است، این است که برنامه اصلی و هدفگیری کشور نه تنها متمایز از برنامه و هدفگیری بسیاری از کشورهای دیگر است، بلکه بهطور کلی متفاوت و حتی گاهی اوقات متناقض است. همین موضوع سبب شده کار سیاست خارجی ایران سخت و پیچیده شود. مشاهده میشود گاهی در فضای افکار عمومی دستور کارهایی بهشدت رؤیایی مطرح میشود، درحالیکه به این امر توجه نمیشود که دستگاه دیپلماسی و مجموعه نهادهای ناظر به اقدام و سیاست خارجی کشور با چنین بستر واقعی مواجه هستند و براساس همان واقعیتها رفتار میکنند. دستگاه دیپلماسی و وزارت خارجه کشور در فضای زیست بینالمللی و منطقهای فعالیت دارد که خواستههایش با آنچه سایر بازیگران دنبال میکنند، تفاوت بسیاری دارد.
ایران به دنبال تثبیت برتری مقاومت در طوفانالاقصی است
معاون سابق عربی و آفریقایی وزارت امور خارجه افزود: واقعیت مرتبط با اتفاقی که در ۷ اکتبر از سوی غزه و حماس رخ داد، این است که بسیاری از بازیگران منطقهای و بینالمللی درصدد مهار مقاومت غزه و پایان دادن به آن هستند و در پی آنند مناسبات قدرت ایجاد شده را به لحظه قبل از ۷ اکتبر بازگردانند. این درحالی است که ایران به دنبال تثبیت و تعمیق این رویداد است. وقتی شکاف و فاصله میان خواسته ایران با آنچه سایر بازیگران دنبال آن هستند بسیار زیاد است، درنتیجه کار کشورمان در مسیر حمایت از فسلطین بسیار سخت خواهد بود؛ چرا که کشورمان در یک بستری بازی میکند که بیشتر، سایر بازیگران مخالف آن کار میکنند؛ بنابراین باید توقعات را منطقی کرده و دستورالعملهای قابل اجرا درنظر گرفت.
تعداد بازیگران همافزا با ایران اندک است
این دیپلمات باسابقه در حوزه فلسطین معتقد است: به دلیل مجموعه سختیها، محدودیتها و پیچیدگیهایی که در بستر واقعیتها و شرایط کنونی وجود دارد، به نظر میرسد در مجموع، سیاست خارجی ایران تاحدود قابل توجهی توانسته از فرصتهای موجود بهره ببرد و تاحد امکان در جهت تثبیت و تعمیق واقعه ۷ اکتبر و طوفانالاقصی گام بردارد. به نظر بنده دستاوردهای ایران در حمایت از غزه به طور نسبی قابل قبول بوده، اما در برآورد کلی با چشم اندازی که باید رخ میداد، فاصله وجود دارد.
جابری انصاری تصریح کرد: علاوه بر تفاوت میان خواسته ما با خواسته سایر بازیگران، بخشی از علت هم این است که نهادهای مسئول کشورمان هنوز یاد نگرفتهاند از تمامی ظرفیتها استفاده کنند. باید دستکم از مجموعه ظرفیتهای ملی استفاده حداکثری داشت و امکانات موجود را تجمیع کرد. بخش وسیعی از این فاصله ناشی از این است که سیاست خارجی ایران به تنهایی در عرصه بسیار دشوار بینالمللی فعالیت دارد و تعداد بازیگرانی که با کشورمان همافزایی دارند، بسیار اندک است، درحالیکه مخالفان رویکرد کلان ایران در حمایت از فلسطین همافزایی وسیعی دارند و همین موضوع توانایی آنها را تجمیع کرده و افزایش میدهد. اگر تمامی این نکات در کنار هم و در نسبت با یکدیگر قرار بگیرند و ارزیابی شوند، در آنصورت میتوان تصویر واقعیتری از وضعیتی که اتفاق افتاده و اقداماتی که باید صورت بگیرد، ارائه داد.
انتهای پیام/
مینا افرازهمنبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: فلسطین حسین جابری انصاری سیاست خارجی ایران ایران در حمایت سایر بازیگران واقعیت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۹۱۴۲۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
نسخه برزیلی برای خودروسازی ایران
خودروسازی ایران به دلایل مختلف، بهخصوص تحریم و محیط نهچندان امن کشور برای سرمایهگذاری بخش خصوصی (به ویژه در بخش خارجی)، از مسیر توسعه جهانی این صنعت دور شده و این در حالی است که تجربه کشورهای مختلف نشان میدهد بدون ارتباطات بینالمللی نمیتوان صنعتی مانند خودرو را توسعه داد.
به گزارش دنیای اقتصاد، یکی از این تجربهها به برزیل مربوط میشود، کشوری که از آن با نام اقتصادی نوظهور یاد میکنند و خودروسازی یکی از پنج صنعت اصلیاش به شمار میرود. برزیل پس از آزمونوخطاهای مختلف، از جمله ممنوعیت واردات و ایجاد دیوار تعرفه، حالا به کشوری تبدیل شده که از برندهای خودرویی مختلف دنیا میزبانی میکند و بازاری رقابتی را به خود میبیند؛ چیزی دقیقا عکس آنچه در صنعت و بازار خودروی ایران به چشم میآید.
گزارش اخیر مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی با عنوان «سیاستهای صنعتی در کشورهای منتخب و توصیههایی برای ایران» که در بخش نخست خود به تجربه برزیل پرداخته است، بهانهای شد تا در این گزارش به بخشی از فرازوفرودهای خودروسازی برزیل بپردازیم و به این پرسش پاسخ دهیم که چرا این کشور در مسیر توسعه خودروسازی قرار گرفت و ایران از این راه عقب افتاده است؟
طبق آنچه در گزارش مرکز پژوهشهای مجلس آمده، «خودروسازی یکی از ۵ بخش اصلی صنعت در برزیل به شمار میرود که دارای سهم معناداری از صادرات این کشور است. در سالهای گذشته صادرات خودرو و تجهیزات و ماشینآلات به بیش از ۱۰ میلیارد دلار رسیده که عدد بسیار قابلتوجهی است. برزیل با توجه به سیاستهای اقتصادی و صنعتی مختلف طی دهههای گذشته، آزمون و خطاهایی هم در بخش خودرو داشته است، از جمله اتخاذ سیاستهای جایگزینی واردات (برای تقویت ظرفیتهای تولید بومی در مقابل کالاهای خارجی)، تعرفهگذاری و همچنین آزادسازی. به عنوان مثال، در دورانی، تعرفه واردات خودرو به برزیل تا ۳۰درصد افزایش یافت. بااینحال، تعرفه گذاری نتوانست سبب رخ دادن پویایی مورد انتظار در خودروسازی برزیل شود.
در واقع حمایت دولت از صاحبان صنایع، بهخصوص خودروسازی، به واسطه ایجاد دیوار تعرفه، بازارهای داخلی را به صورت انحصاری در اختیار این شرکتها قرار داد و به دلیل عدم رقابتپذیری، شرکتهای مورد نظر، از جمله خودروسازان، از رقابت بینالمللی جا ماندند. به هرحال برای سالها، سیاستهای جایگزینی واردات، به عنوان یک رویکرد منسجم در سیاستگذاری صنعتی برزیل از جمله در صنعت خودرو دنبال شد.»
این سیاست در ایران نیز سالهاست دنبال میشود، با این تفاوت که اولا دیوار تعرفه واردات خودرو در کشور همچنان بلند است و ثانیا در خودروسازی ایران به دلایل مختلف، از جمله خلاء حضور برندهای خارجی مستقل (به جز چینیها)، رقابت خاصی بین عرضهکنندگان خودرو وجود ندارد. نبود رقابت که بیشتر ریشه در محدودیت واردات خودرو و عدم حضور خودروسازان خارجی غیرچینی در کشور دارد، سبب شده خودروسازان بزرگ ایران چندان انگیزه و رغبتی برای بهبود کیفیت و کاهش قیمت نداشته باشند. آنها سالهاست به دلیل دیوار بلند تعرفه، خیالشان بابت نبود رقیبی جدی در بازار داخل راحت است.
برزیلیها نیز در مقاطعی سیاستهای حمایتی گستردهای برای صنایع خود در نظر گرفتند و از جمله این صنایع، خودروسازی به عنوان صنعتی پیشران بود. به عنوان مثال، دولت برزیل سال ۱۹۵۶ واردات خودرو را ممنوع کرد و خودروسازان خارجی حاضر در این کشور را بر سر دوراهی گذاشت. آنها یا باید بازار برزیل را رها میکردند یا در مدت پنج سال برای تولید خودرو در این کشور سرمایهگذاری انجام میدادند. در این دوره انواع اعتبارهای یارانهای و نرخهای ارز ترجیحی در راستای جذابیت سرمایهگذاری به کار گرفته شد. دولت برزیل همچنین علاوه بر سرمایهگذاری دولتی، از سرمایه خارجی در راه توسعه صنعتی، بهخصوص خودروسازی استفاده کرد. نتیجه این سرمایهگذاری گسترده موجب رشد سریع یا «معجزه برزیل» در میانه دهه ۱۹۶۰ شد و خودروسازی نیز یکی از نمودها و البته ارکان این معجزه بود.
اینجا نیز تفاوتهایی بین ایران و برزیل به چشم میآید. علاوه بر اینکه سیاستگذار در ایران سیاست شفاف و منجر به رقابتی را در حوزه تعرفهگذاری دنبال نکرد، نتوانست یا نخواست محیطی امن و جذاب را برای سرمایهگذار خارجی فراهم کند. هر چند تحریم نقش بسیار مهمی در فراهم نشدن این فضا داشته و به نوبه خود اجازه حضور سرمایهگذاران خارجی را در خودروسازی ایران نداده، اما در دورانهای غیرتحریم نیز سیاستهای داخلی مانع جذب این سرمایهها شده است.
به عنوان مثال، در دوران برجام، رنوی فرانسه قصد داشت حضوری مستقل را در ایران تجربه کند و حتی به دنبال خرید کارخانه یا ساخت خط تولید مخصوص خود نیز بود، اما مجموعه کارشکنیها و چشمتنگیها و ترس از رقابت، اجازه نداد رنوی مستقل در خودروسازی ایران شکل بگیرد.
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، اگر پروژه رنو در ایران به راه میافتاد و البته اگر تحریم نمیشدیم، ایران میتوانست مانند کشورهایی مانند برزیل، ترکیه و چین میزبان خودروسازان بزرگ دنیا باشد و در آن صورت، رقابتی واقعی در بازار خودروی کشور شکل میگرفت. نگاهی کلی به سیاستهای خودرویی در ایران و برزیل نشان میدهد در دوران فعلی خودروسازی برزیل توانسته با تکیه بر جذب سرمایهگذاریهای خارجی و میزبانی از خودروسازان مختلف دنیا، به جایگاه مناسبی در جهان دست پیدا کند. اما خودروسازی ایران به دلیل چالشهای بزرگی مانند تحریم و ضعف شدید سرمایهگذاری خارجی، جایگاه مناسبی در جهان خودرو ندارد. البته ایران از حیث تولید خودرو، جزو ۲۰ خودروساز برتر است، اما جایگاه صادراتی خاصی ندارد و این موضوع با عقبماندگی این صنعت از جهان خودرو در ارتباط است.
ضعف رقابت در بازار خودروی ایران یکی از دلایل عقبماندگی این صنعت به شمار میرود، موضوعی که با مرور ماجرای رنو مشخص شد علاوه بر تحریم، با سیاستهای داخلی نیز مرتبط است. این در حالی است که خودروسازی برزیل هم اکنون میزبان بسیاری از غولهای خودروسازی بینالمللی است و آنها طیف وسیعی از خودروها، از اتومبیلهای کوچک شهری گرفته تا کامیونهای غولپیکر، را تولید میکنند.
در سال ۲۰۲۱، برزیل با تولید سالانه بیش از ۲.۲ میلیون خودرو، هشتمین تولیدکننده بزرگ خودرو در جهان بوده است. حضور پررنگ برندهای جهانی مانند بیامو، بیوایدی، چری، فیات، فورد، جیلی، جنرال موتورز، هوندا، هیوندای، جک موتورز، کیا، لندروور، لکسوس، لیفان، مرسدس بنز، میتسوبیشی، نیسان موتورز، رنو، استلانتیس، سوبارو، تویوتا، فولکس واگن و ولوو تراکس در کنار شرکتهای داخلی، حکایت از تنوع و پویایی در خودروسازی برزیل دارد.
این صنعت سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ را به عنوان سالی طلایی در صادرات به ثبت رساند. پیشبینی انجمن ملی تولیدکنندگان وسایل نقلیه، رشد ۲۲درصدی صادرات خودرو از برزیل بود، با اینحال برزیل توانست با صادرات ۴۸۰هزار دستگاه خودرو، به رشد ۲۷.۸درصدی برسد. برزیل در سال گذشته میلادی شاهد افزایش قابل توجه واردات خودرو نیز بود. واردات بخش خودروسازی برزیل در سال قبل ۶.۱میلیارد دلار بوده است. برزیل در مجموع بیش از ۲۷میلیارد دلار انواع خودرو و قطعات یدکی را در سال گذشته وارد کرده است. همچنین در سال ۲۰۲۳-۲۰۲۲ تولید خودرو در این کشور به حدود ۲.۳۸میلیون دستگاه رسید.
در مقام مقایسه، ایران چند ۱۰۰ هزار دستگاه کمتر از برزیل خودرو تولید میکند و صادرات چنان قابلذکری ندارد و علاوه بر اینها، درهای واردات نیز به عنوان عامل محرک رقابت، نیمهبسته است. برزیلیها هر چند در مقاطعی از سیاست وارداتزدایی و دیوار تعرفه استفاده کردهاند، اما در نهایت آنچه هماکنون در صنعت و بازار خودروی این کشور به چشم میآید، حضور گسترده برندهای خودرویی مختلف دنیاست که سبب تولید بالغ بر ۲.۳ میلیون دستگاهی، رقابت نزدیک و صادرات چند ۱۰۰هزار دستگاهی شده است.
در ایران، اما همچنان دیوار تعرفه بلند است، واردات در حاشیه قرار دارد و راه برای ورود سرمایهگذاران خارجی تقریبا بسته است. در این بین، مورد آخر با ماجرای تحریم ارتباط نزدیکی دارد و از همین رو به نظر میرسد تا این ابرچالش حل نشود، امکان میزبانی ایران از برندهای خودرویی مختلف وجود ندارد. البته با حل این ابرچالش به تنهایی نمیتوان الگوی برزیلی، ترکیهای یا چینی (میزبانی گسترده از سرمایهگذاران خارجی) را در صنعت و بازار خودروی ایران پیاده کرد و نیاز به یک بازنگری اساسی در سیاستهای داخلی، بهخصوص در حوزه ایجاد محیط امن سرمایهگذاری داخلی و خارجی، است.